Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Juez del caso de Sudiksha dictamina arresto ilegal de Joshua en hotel de Punta Cana

El Tribunal de Primera Instancia de La Altagracia ha emitido un fallo contundente a favor del ciudadano estadounidense Joshua Steven Riibe, al determinar que su detención en el Hotel Riu República fue ilegal y atentó contra sus derechos fundamentales.

El juez Edwis Andrés Rijo Delgado ordenó la inmediata liberación del joven, argumentando que su arresto fue llevado a cabo sin una orden judicial válida y sin pruebas que justificaran la privación de su libertad.

Según el dictamen, tanto el hotel, la Policía Nacional, la Fiscalía, el DICRIM y la Policía Turística (POLITUR) actuaron de manera conjunta para restringir la movilidad de Riibe, reteniendo incluso su pasaporte sin una causa legítima.

“No existía una evidencia, prueba o indicio que justificara su detención. Privarlo de su libertad sin una acusación formal constituye una grave violación a los derechos humanos”, señala el fallo del juez.

Una detención irregular que duró más de ocho días

El joven había sido arrestado en el marco de la investigación por la desaparición de la turista india Sudiksha Konanki, un caso que sigue sin resolverse. Sin embargo, el tribunal enfatizó que un testigo no puede ser tratado como sospechoso sin fundamentos legales y que el derecho a la libertad no puede ser vulnerado bajo el pretexto de una investigación abierta.

El documento también resalta que la Constitución dominicana establece un límite máximo de 48 horas para presentar a un detenido ante un juez, lo cual no se cumplió en este caso.

“Coartar la libertad de un ser humano solo porque se está investigando un caso es un atropello injustificable”, subrayó el magistrado Rijo Delgado.

Implicaciones y reacción de la comunidad

Este fallo ha generado un intenso debate sobre el respeto al debido proceso en República Dominicana, cuestionando los métodos utilizados por las autoridades en las investigaciones.

Si bien el tribunal rechazó la solicitud de sanciones económicas contra las instituciones involucradas, sí dejó claro que el Estado deberá asumir los costos del proceso y que este caso representa una advertencia a las autoridades sobre la importancia de actuar conforme a la ley.

Mientras tanto, la familia de Joshua Steven Riibe ha expresado alivio tras la decisión del juez, aunque la incertidumbre sigue latente ante la falta de respuestas sobre el paradero de Sudiksha Konanki, cuya desaparición sigue siendo un misterio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *